Publicistika
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Strana 1 z 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skutečně je velmi jednoduchý: jako suroviny lze použít velkou míru arogance, nadutosti a škodolibosti, rozhodně nepřidávat empatii a pochopení a toto všechno po důkladném promísení pak ihned servírovat. Bohužel je otázkou, kdo bude tím konečným konzumentem? Určitě to nebude nikdo z pár tisíců jednotlivců navyklých stolovat na „úrovni“, ale spíše jimi bude několik málo zbylých miliónů obyčejných a řadových občanů, kteří jsou zvyklí jíst „z papírového tácku a ve stoje“!
Ministr financí se rozohnil nad údajně „neuvěřitelným“ výrokem Ústavního soudu, který shledal, že vládou kvapně odhlasované škrty ve stavebním spoření byly nezákonné. Ústavní soud rozhodl, že zpětné rušení výhod u jednou platně uzavřených smluv je v rozporu s pravidly právního státu. Kalousek ihned vážným hlasem varoval, že v tomto roce bude následkem rozhodnutí soudu chybět veřejným rozpočtům šest miliard korun, které bude někdo hořce postrádat. Jako nejsnadnější způsob úspory ve vládě prosadil zrušení dotací krajům na regionální železniční spoje. Kraje vedou sociálně demokratičtí hejtmani, a tak ministr financí budí dojem, že se chce pomstít ČSSD za vyhraný podnět k Ústavnímu soudu. Je to smutné, protože tuto Kalouskovu pomstu odskáčou v první řadě občané.
Včerejší verdikt Ústavního soudu mnozí občané České republiky přivítali. Poslanci zvoleni za ČSSD napadli u Ústavního soudu 50 % zdanění státní podpory u stavebního spoření za rok 2010 a také proceduru projednávání novely tohoto zákona, který prosadila vláda ODS, TOP 09 a VV ve stavu legislativní nouze. Neuvěřitelný faul spatřuji hlavně ve snaze ministra Kalouska zpětně osekat podporu stavebního spoření.
Zatímco doma se všichni ohánějí národními zájmy a vrdlouhají, jak v té bruselské nehostinné cizině za ty národní zájmy bojují, na místě jsou takové příležitosti spíš výjimečné. Pokud by se národové v Evropském parlamentu brali za své národní zájmy, dohodlo by se několik největších zemí mezi sebou a ti ostatní by utřeli. Je tedy trapas hovořit o izolovaných zájmech jednotlivých zemí. Mluví se o věcech, prospěchu celku, ale nikoli o tom, jak jeden převeze druhého.
Návrh na jmenování Jana Kubice je překvapivý a zároveň nesprávný. Ministerstvo vnitra a jemu podřízené složky jsou po vládě Ivana Langera a Radka Johna na pokraji zhroucení, ekonomicky i profesně. V takovém čase by měl premiér najít ministra, který situaci zklidní, ne naopak. Jakékoliv otevírání starých rán, osobních sporů či návrat zpět situaci jen zhorší. Pro své kroky bude ministr potřebovat podporu, ale i důvěru všech klíčových stran. Jan Kubice ji z mnoha důvodů mít nebude. Výběr ukázal, že hlavní koalicí zdůrazňovaná podmínka, nestrannost ministra vnitra, byla opominuta.
V médiích se objevila informace o údajném úplatku za hlas pro Michala Haška na březnovém sjezdu ČSSD. Nechápu a nevím, kde se toto tvrzení několik týdnů po skončení našeho sjezdu vzalo, ale celá tato šumperská pseudokauza je hlavně smutnou ukázkou špatného a nesmyslného přístupu v článku zmiňovaných sociálních demokratů. V článku se popisuje, že jedna paní řekla druhé paní, že jí někdo nabídl peníze za její hlas na sjezdu ČSSD. Řekla jí to prý hned po sjezdu, ale protože to tu druhou velmi pobouřilo, čekala několik týdnů a aniž by to kdekoli oznámila, šla s tím do rovnou novin. Následně tuto „zaručenou“ informaci potvrdil do novin třetí šumperský sociální demokrat, který své tzv. potvrzení začíná slovy „Pokud k tomu skutečně došlo…“
Všechny ty vládní aféry, Drobilova kauza, provalení se informací o veletoku státních peněz do společnosti ProMoPro, podivuhodná pestrost prapodivného dění v koaliční straně VV, vnitro koaliční projevy rozporů, střetů a nepřátelství, vyhrůžky, ultimáta, přiznání mystifikací, respektive záměrných lží, přiznání slibně nastartované Kalouskem, to vše nevyhnutelně muselo vyústit do procedury hlasování o nedůvěře vládě. Vládě krajně nedůvěryhodné, vládě krajně nevěrohodné. 
V pátečním vydání (22. duben) přinesly Hospodářské noviny v článku nazvaném „Policie pátrá, zda politik ČSSD vzal úplatek“ řadu spekulativních informací ohledně dotace ze sázkových her, poskytnuté na zdravotní účely pro obchodní společnost, v níž je společníkem moje matka. Autor článku se místy až absurdními konstrukcemi snaží vyvolat dojem, že uvedená dotace je vlastně úplatkem pro mne za cosi, co souvisí s mojí činností jako někdejšího šéfa Státního dozoru nad sázkovými hrami a loteriemi MF. Opakované spekulace HN v tomto směru zcela odmítám a poskytuji toto vyjádření. HN zároveň žádám o zveřejnění tohoto mého stanovisko v rámci práva na odpověď.
Rubačka mezi vládnoucími koaličníky na blíže neodhadnutelný časový interval končí. Idea jednotlivých koaličních stran - urvi co se dá na úkor druhého, musí ustoupit do pozadí. Na čas bude opět diktovat koaliční konání jednotná idea zaměřená vně - urvěme společnou rukou nerozdílnou co půjde, na úkor beznadějně neschopných občanů náležících do středních a nižších vrstev.
Nastává čas zklidnění slovních rvaček v koalici, nastává čas lízání utržených ran, čas smíření. 
Bez ohledu na to, v čí prospěch či neprospěch je nepřijetí demise ministra Bárty a odmítnutí návrhu na odvolání dalších ministrů, je principiálně nepřijatelné, aby na sebe prezident stáhl kompetence, příslušející premiérovi a prováděl tak jakýsi „ústavní puč“. Zpochybňování či překrucování ústavních kompetencí hlavy státu a premiéra je v rozporu s veřejným zájmem i s parlamentním systémem naší země.
Vláda „rozpočtové odpovědnosti“, která se právě houpe nad propastí, si vůbec nepočíná zodpovědně, pokud se ozdravění státního rozpočtu týká. Sám premiér přece ve slabé chvilce veřejně přiznal, že jeho vláda dělá politiku „tupých škrtů“. Je to tak, pan premiér nelhal.
Údajná nahrávka poslankyně Kočí potvrzuje hloubku koaliční krize a neuvěřitelný lidský a morální marasmus, do kterého zapadly vládní strany. Fakta, která v posledních dnech vyplouvají na povrch a týkají se jak korupčního a čistě podnikatelského pozadí fungování strany Věci veřejné, tak i podstaty vnitrokoaličních vztahů, nedávají vládě naději na to, aby ještě někdy v tomto personálním a politickém složení získala skutečnou důvěru veřejnosti. Stále více se tak potvrzuje, že jedinou cestou z této vnitropolitické krize nemůže být nějaké kosmetické přeskupení vlády Petra Nečase, ale pouze vyjádření nedůvěry vládě ODS, TOP a VV s následnou dohodou o brzkých nových volbách.
Vláda rozpočtové odpovědnosti je vládou ostudné neodpovědnosti,pro regiony jsou destrukční silou,pro občany odstrašujícím aparátem. Všechny strany se ohánějí presidentem Masarykem, ale je škoda ,že všichni zapoměli,že podobné podivné skupiny,a hnutí v jeho éře ani nemohli kandidovat v celostátních volbách.
Je v zásadě úplně jedno, jestli Vít Bárta peníze Jaroslavu Škárkovi a dalším poslancům půjčoval (jak tvrdí pan Bárta) nebo daroval (jak tvrdí pan Škárka). Podstatné je, že na začátku pan Bárta popřel, že by dával jakékoli peníze panu Škárkovi, a pak se najednou dozvíme, že skutečně peníze předávány byly, dokonce i dalším poslancům. Je jedno, jak tomu teď budeme říkat – jestli dar, půjčka nebo úplatek. Jisté je, že se pan Bárta v „politické straně“ Věci veřejné choval jako majitel firmy, který vyplácí nezdaněné peněžní odměny, což je bohužel běžná praxe v některých českých soukromých firmách, ale je to něco naprosto nepřijatelného a zavrženíhodného v politické straně.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Strana 1 z 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||